您所在的位置是:主页 > 产品中心 > 产品中心

堪称史上最强大AI录音笔 搜狗S1和讯飞SR 701你选谁

时间:2020-04-03  来源:未知  作者:合肥市锐峰信息技

  截止目前,在智能录音笔领域,价格最为昂贵、功能最强大的产品非搜狗录音笔S1和科大讯飞SR 701莫属,其中搜狗S1当前售价2668元,讯飞SR701售价2899元,这两款产品究竟谁更优秀,?通过下面的评测,相信大家心中自有答案。

  外观设计对比

  外观方面,搜狗录音笔S1和科大讯飞智能录音笔SR 701都采用了流线型长方体设计,类似当前常见的智能手机。而在使用的材质上,两者有所差异,讯飞SR701采用的陶瓷后盖设计,整体感觉大气硬朗,商务范十足,搜狗S1采用的是铝合金材料及纳米注塑工艺,具有较多的塑料质感。

  屏幕方面,两款产品都配备了3.5英寸触摸屏,其中讯飞SR701屏幕分辨率为720*1280像素,属高清屏,搜狗S1并未提及分辨率。独立屏幕的提供,可以让转写出的文字即时呈现,立即编辑,摆脱了先前搜狗录音笔C1需要搭配手机APP才能查看和编辑的弊端。

  两款产品在外观方面的差异,主要表现在配色上,其中搜狗录音笔S1只提供灰色一个方案,而科大讯飞SR 710则提供了玫瑰金和星空两种方案,可以满足不同审美需求的用户使用。

  硬件配置对比

  录音笔录音性能的好坏,取决于其所采用的录音、降噪技术和相关的硬件性能,那么,在这方面,搜狗录音笔S1和科大讯飞SR701的表现又如何呢?

  先说麦克风。两者采取的方案大致相同,均为8麦设计,2颗哈曼卡顿定向麦克风+6颗全方位麦克风。定向麦克风可确保拾音距离足够远,全方位麦克风则确保360度录音无死角。应该说,两款产品在这方面相当下工夫,只是由于采用的录音和降噪技术不一样,二者在拾音距离远近和语音录制的质量方面略有差异。

  其中科大讯飞采用了自家研发的讯飞Focus+技术,最远拾音距离15米,结合自有的智能主动式降噪技术,可很好地实现不同场景中的使用体验,录音质量清晰透亮,保真度较高。而搜狗S1采用的是AI降噪技术,最远拾音距离只有10米,同时在录音质量也稍有不及。

  然后说一下续航性能,因为这牵涉到我们能不能开心使用的问题。这方面,搜狗S1和科大讯飞SR 710表现都不错,均配备了2000mAh及以上容量电池,熄屏状态下可持续录音10小时,支持18W快速充电,省电模式下,5分钟快充可支撑2小时连续录音,能够满足大部分用户要求。

  录音转文字对比

  相对于传统录音来说,智能录音笔最为吸引人的地方,是它可实现语音文件的同步文字转写,所谓“录音1小时,成稿5分钟”。所以衡量一款智能录音笔是否优秀的最重要的一点其实就是文字转写正确率,如果转写的文字一塌糊涂,后期需要大量人工改正,倒不如手工转写来得痛快。

  得益于在业界积累下的二十年的技术,科大讯飞在语音识别方面一直有良好表现,讯飞智能录音笔SR 701的识别正确率为98%,而搜狗S1,尽管在产品发布会上,

  搜狗CTO杨洪涛表示其正确识别率也已达到98%,但从京东搜狗官方客服回复来看,这个正确率,其实是建立在若干条件之上的。

  客服原话为:“关于转写功能,标准的中英发音的情况下,准确率达到98%,不过会受录音人的口音,语速,发音及环境噪音等因素的影响。所以请您尽量让录音笔距离说话者保持近距离。”

  实际测试,搜狗S1一米距离内,语速适中的标准普通话文字转写正确率大概在80%~90%之间,而同样测试条件下,讯飞SR 701的转写正确率约为92%~97%,虽然同样不及官方宣传的98%,但明显要高于搜狗S1。

  编辑和其他功能对比

  搜狗智能录音笔S1和科大讯飞智能录音笔SR 701都支持在文字转写的过程中实时对文件进行编辑。例如:重点文件重点标记和关键词语音搜索等,方便用户快速找到需要的文件。同时支持外文语音实时翻译,方便在外文场合快速了解相关内容。

  小结:

  通过上面的比较我们不难看出,无论是购买智能录音笔用户最为看重的语音转文字正确率方面,还是在拾音距离和录音质量方面,科大讯飞SR 701都要稍优于搜狗S1,具体选择哪款,最好问问周边使用的朋友再决定。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。